魅族 Hi-Fi 解码耳放 DAC 简单体验

1. 做工真的好

对比我手上的 HTC 线和节奏 SONATA HD 线,能明显感受到魅族 DAC 的品质感。

从上到下:HTC 线、魅族 DAC、节奏 SONATA HD。没有专业灯光,iPhone 拍的凑乎看吧。

接头的地方还专门开了个口让你能看到内部的 PCB。

2. 在 Android 手机上,不支持 44.1KHz 采样率。

我试了 OPPO Reno(普通版)和魅族 16s 两款机器,两款机器都没有汇报支持44.1KHz 采样率:

魅族 16s – 第四行开始是魅族 DAC
OPPO Reno – 第四行开始是魅族 DAC

但是我又试过在 Mac 和 iOS(iPad Pro 2018)上魅族线是可以正确支持 44.1KHz 采样率的。

魅族线在 Mac 上的支持情况
在 iPad 上,播放音乐时正确支持 44.1KHz。这是我用 Swift Playground 写的一个小脚本来判断当前采样率。

作为对比,HTC 线是只支持 48KHz 一种采样率,所以没办法支持高清音频;而节奏 SONATA HD 是从 44.1KHz 一路支持到 192KHz。

节奏 SONATA HD 的采样率信息,正确支持 44.1KHz。

目前几乎所有音乐都使用 44.1KHz 采样率,我目前不太清楚魅族这个情况的原因。Android 用户现在似乎只能寄希望于海贝音乐来强制启用 44.1KHz 来避免重采样。如果你像我一样喜欢听流媒体(Apple Music、Spotify),需要谨慎考虑。

3. 驱动力似乎是根据耳机阻抗动态调节的

我手头没有大阻抗的耳机,只有一条魅族 Live 四单元动铁(18 欧姆),比较好推。单从音量判断,是 HTC 线 > 节奏 SONATA HD 线 > 魅族 DAC,而且差别非常大。老解(@解宇辰Yuchen)用他的拜亚动力 DT880(250 欧姆)试下来也是这个结果,所以只能猜测这些耳机都没能触发魅族 DAC 的高阻抗模式。

4. 目前没办法给 iPhone 用

之前我用节奏 SONATA HD 试过很多次,这次用魅族线也试过了,目前没有办法让这种小型 DAC 搭配 iPhone 使用。我用 Lightning – MicroUSB 和 MicroUSB – USB Type-C 转接头接起来,再接魅族 DAC,不会有任何反应。

目前在 iOS 平台上,应该只有配备 USB-C 接口的 iPad Pro 2018 可以使用这种小型 DAC。

好奇心驱使下我也试了一下能否支持 Xbox One X 和 Nintendo Switch,结果是都不支持。

5. 买来接电脑是有意义的

除非你的电脑用了非常顶级的声卡。大部分电脑的耳机孔音质都不怎么样,MacBook 系列因为用了 Cirrus Logic 的 DAC 所以声音还不错,但因为主板屏蔽并不是特别好,所以会有比较明显的底噪。

我目前试过的三个 DAC 都没有可闻的底噪,包括魅族这一款,都是很干净的。所以买来接电脑是非常好的选择,尤其当你的耳机灵敏度比较高时。

6. 声音

说实话我没听出太大的区别来,我不是发烧友。主观感受上 HTC 线的解析和结相不太清晰;节奏 SONATA HD 线的素质高一些,而且能听出来高低频经过一点点增益,初听会比较抓耳,但是久了也容易疲劳;魅族这条没有明显的风格,不像 SONATA HD 那么有「煽动性」,搭配魅族 Live 声音比较正。我认为这个声音是完全值 169 的价格的。

老解也听了一下,他表示魅族线和 HTC 线的风格比较接近,但是水平都不如节奏 SONATA HD。

听觉比较主观,我们的体验仅供参考。

7. 现在根本买不到

魅族这条线现在处于全网缺货状态,我今天试听的这条是从爱否蹭的,我自己买的那条交了定金、还没到付尾款的时间呢,天知道什么时候能发货。

为什么「媒体老师」都是果粉?

「媒体老师」是我们科技媒体圈的一个通行的叫法。也不知道这个圈子从什么时候开始,逢人就爱叫「老师」,本来带着敬意,但因为圈内一些恶臭收钱 KOL 的作风,如今已经略带讽刺意味了。但我们先抛开这些情绪,本篇文章中的「媒体老师」指的就是科技媒体行业的从业者。

因为工作需求,我经常要跑发布会。在发布会现场也难免接触一些媒体老师。你会发现媒体老师们只用两种手机:发布会当天发什么就用什么的,这是给厂商个面子;剩下的,清一色 iPhone。

讽刺的是,这些用 iPhone 的媒体老师,随后还要写文章说今天发布的这个 Android 手机怎么怎么好用,怎么怎么新潮。而他们用来写这些文章的设备,十有八九是 MacBook。

(更多…)

iPhone 2018 消费者报告

即使已经有了心理准备,但是听到 iPhone 的价格正式突破一万的时候还是要感慨这一天终于来了。如果说去年花九千多买 iPhone X 是为了提前其他人享受先进的全面屏和辨识度,那么在如今刘海和手势已经烂大街的时候,为什么还要买 iPhone XS 呢?

通过这一篇《消费者报告》,我为大家彻彻底底地掰扯掰扯这三款机器。

(更多…)

微软通用折叠键盘

把键盘做成折叠式,一下子让这个产品多了很多使用场景。比如在狭小的书桌上,你可以把键盘折起来,塞进抽屉,腾出空间来写字、画画;你可以给手机配一个便携的支架,在旅途中把 iPhone 变成办公神器。

这款键盘最大的特点已经写在名字里了,“折叠”。它的优点和缺点也都因“折叠”而存在。

(更多…)

More thoughts on the iPad Pro

今天双十一,我写了第二篇关于 iPad Pro 的文章,所以想必你们已经明白发生了什么……果然,我没能控制住自己的购买欲。

有那么一天,我晚上失眠,就在琢磨 iPad Pro 到底值不值得买这个事,最终得出来的结论是与其去买 11 寸,还不如去淘一个 9.7 寸的版本——价格和 iPad 6 相当,但是各方面都要更好:全贴合屏幕、True Tone、广色域、四扬声器;并且对比 11 寸,你会发现少了的功能都没那么重要:ProMotion、磁吸 Apple Pencil、薄了一丢丢、性能强了两三倍、神经引擎、USB-C 10Gbps、30W PD 快充…… 等等,这些其实非常重要。

我去 Apple Store 体验的时候,连店员都跟我说这一代的 iPad Pro 是最接近 Steve Jobs 当年对于 iPad 的憧憬的:相似的机身棱角、全面的屏幕、超过笔记本的性能。是这最后一点,最终打动我选择了 iPad Pro 11 寸。

现在根本没有什么软件可以发挥 A12X 的性能,别说 A12X 了,连能跑满 A10X 的都没有。主流软件在适配 iPad 的时候要考虑到 A8 的 iPad mini 还在销售,所以根本不会给它多大的压力。A12X 如果真的像苹果所说的拥有挑战 Core i7 的能力(我并不质疑),那么很大概率在它的整个生命周期中,都不会感到卡顿。

所以我们最初都担心错了。我们担心苹果给 Mac 换上 A 系列处理器之后性能会不足,现在你会发现 iPad Pro 的性能似乎仅次于 15 寸的 MacBook Pro,剩下的包括 13 寸 Pro、Air、和 12 寸 MacBook,没一个能打的。应该感到担心的是英特尔。

苹果企图把 iPad Pro 打造成生产力工具,在一定程度上取代笔记本,大家都看在眼里;这一代 iPad Pro 无法完成这个任务,大家也都看在眼里。强大如苹果,是不可能不知道 iOS 是制约 iPad Pro 成为生产力工具的原因的——而至于为什么 iOS 不是,想必是因为这一代 iPad 根据规划本可以在软硬件上达到协调,奈何 iOS 12 被临时改为稳定性更新,大量的新功能都没有加进来吧。

所以可怜这一代 iPad Pro 即使卖到了一万五也还是个 iPad。

我买的是 64GB 的版本,原因是 1. 我不需要那么大的储存空间,我有 256GB 的 iPhone;2. 除了储存和内存之外,它与一万五的版本没有任何区别。不像笔记本电脑会在主要配置上做区分,iPad Pro 不同价位段的区分就只有容量。SoC 都是可以较量 Core i7 和 Xbox One 的满频 A12X,屏幕都是 2K,刷新率都是 120Hz,USB 接口速率都是 10Gbps,Wi-Fi 都是同步双频,一切都一样。所以越是低配,性价比越高。

在平板电脑这个市场上,iPad 是唯一的选择。就算苹果不给 iPad 配上这么奢华的硬件,它也已经没有竞争对手了。但 iPad Pro 想成为的不只是 iPad,从这个维度上讲,可能 iPad Pro 和其他「平板电脑」根本就不是一类产品吧。

Thoughts on the new iPad Pro​

一个月之前,当我做出「购买 iPhone XS Max」这个决策的时候,其中一个原因是「Max 6.5 寸的屏幕可以取代我的一部分平板的需求」。在当时看来这个原因是合理的,因为:

  1. 当横屏看视频的时候,Max 的显示尺寸已经逼近 iPad mini
  2. 在苹果企图用 Auto Layout 来统一 iPhone 和 iPad 开发之后,非常多的 iPad 软件采取了「直接放大 iPhone 版」的做法,其中不乏主流应用,比如微博、淘宝。
  3. 我清楚地知道用 iPad 来当作「主要生产力工具」的限制在哪。

但当我看完 iPad Pro 的发布会后,内心洋溢起的购买欲望甚至让我自己感到困惑。

(更多…)