Bose QuietComfort 25

简介

Bose 在音频设备界也是相当有名气的,但是它的名声与老牌大厂森海塞尔、铁三角等等专精音质的风格不太一样,一直以来我都把 Bose 看成一个敢玩的公司。为什么这么说?因为 Bose 家的东西充斥着黑科技,很多东西都是独一无二的。比如小体积大嗓门的 SoundLink mini 和 Music Monitor,比如把环绕音响直接做到屏幕里面的 Bose Videowave(已停产),比如今天的主角 QuietComfort 主动式降噪耳机。这些产品中很少有哪个可以归到传统音频产品这一类之中的,似乎 Bose 也无意与传统音频行业抢市场,“用黑科技塑造品牌”似乎就是他们的经营信条。

Bose QuietComfort 25 是 Bose 2015 年的主动式降噪全新力作。作为前辈 QC15 的继任,新一代产品重新进行了工业设计,带来了全新的外观,改进了供电方式,并且加入了断电听歌的能力。在各大评测网站上,QC25 获得了最佳主动降噪耳机的称号,甚至有文章称 QC25 被用于航天领域,让宇航员来隔绝宇宙噪音。是真是假,营销伎俩还是能力出众,这篇文章一见分晓。同样是以隔音为主的耳机,被动降噪的典型 Shure SE215 可以参考之前的评测

为飞机而生的耳机


看看 QC25 的广告宣传材料就能发现上面描绘的基本上都是商务精英坐在飞机上,戴着耳机面露淫荡之情的画。因为其实从根本上来说,QC25 就是一个为上飞机而生的耳机。一下几个特性很好的解释了什么叫“为飞机而生”。

  • 有线设计
  • 主动式降噪
  • 7 号电池供电
  • 附赠飞机娱乐系统转接头
  • 附赠便携包
  • 便携包里有位置放转接头和另一节电池

有线设计很好理解:飞机上不应该使用任何形式的无线通信,包括蓝牙。主动式降噪主要是为了隔绝飞机飞行时机舱内反人类的噪音。7 号电池供电:用一节 7 号电池可以保证 30 小时的续航时间,关键是当电池用尽后可以随时替换,因为飞机上不允许用移动电源,也不提供充电插座。

需要特别提出的就是附赠娱乐系统的转接头,这个转接头有两个功能:对于双插孔的飞机娱乐系统,很明显,可以进行立体声转接;对于单插孔的飞机娱乐系统,这个转接头可以显著降低音量。前者很好理解,后者什么意思呢?一般来说,由于飞机机舱内噪音非常之大,飞机上免费发的耳机质量又神差,因此为了能听清娱乐系统的声音,它往往将响度调到非常高。但是由于 Bose QC25 已经内置了降噪技术,再以那个响度聆听会非常吵闹,这个转接头一定程度上相当于给耳机加了一个阻抗。

技术

从 QC25 的参数表格就能看出这个耳机和其他耳机的不同:QC25 根本就没有提供规格表。单元尺寸、阻抗、灵敏度,一概不知。事实上买这个耳机的人似乎也不会太在乎这些“没用的”参数。

无论是官方网站还是在产品包装上,技术方面唯一有价值的信息(除去主动式降噪)却只有两个单词:ActiveEQ 和 TriPort。前者很好理解,就是实时的 EQ 调节,相当于后处理调音。后面的 TriPort 可着实费了我一些力气去查什么意思。我尝试去 Bose 官网找,美国官网没有关于这个技术的任何信息,中国官网只有一句废话,说这东西是个“声音结构”,能让歌更好听。我去百度上查,查到的都是某某耳机用了这个技术,去谷歌上查,查到的是十年前的一款叫做 Bose Triport 的头戴式耳机。我去查 TriPort 商标,只能查到商标持有人是 Bose 公司。至此位置,没有任何有价值的信息。

直到最后,它逼我去查了专利,找到了 Bose 公司 Headset Porting 这个专利,也终于明白了为什么大家都不愿意具体解释 TriPort 了,因为实在是太复杂了……想自虐的人,我提供原版 PDF 下载,可以研究研究细节。我在这里只做简单解释。

链接:Google 专利PDF

字面上看,TriPort 就是“三个孔”的意思,实际上就是上面图(图示为QC15)所示的三个开孔:一个开孔连接前腔体和外界,另外两个连接后腔体和外界。每开口的形状和材质不同,导致其阻抗和导通(广义上的阻抗和导通)所对应的声音频率也不同。简单来说,这样精细的一个开孔结构可以让耳机单元震动带动的空气流反过来影响单元的震动,让单元能够实现更好的低频响应。详细说,最大的一根导管在一定范围内对于频率的响应是线性的,因此可以用于控制音乐中某个频率声音的响度,产生“重低音”;另外两个导管用于平衡腔体内外的气压,因此振膜不会因为空间的封闭和前后腔的大气压被限制运动,可以带来更好的动态。钻研这个技术可能耗费了几年的时间,这其中包括对每个开孔的位置和功能的研究,但是实际应用起来却也只是耳机调音中很小的一部分,更多的其实是宣传伎俩。关于这个耳机的音质,下面“音质”的部分详细说。

主动式降噪

主动式降噪是相对于被动降噪而言的。对于一部分身处于恶劣噪音环境的人来说,如果不采用任何的降噪技术,想要正常听歌,可以说唯一的办法就是提高音量,“以毒攻毒”。这样一来超高的声压级不止对人类的生理结构有着很大的损害,对于心理也会产生一定的影响。被动式降噪是人类企图干掉噪音的第一个办法:原理很简单,就是隔绝噪音源。

具体应用到耳机技术上,被动式降噪的耳机一般佩戴都不很舒服:头戴式的夹头挤耳朵,入耳式的涨塞撑的慌,不适合长时间佩戴。而且一般情况下被动式降噪耳机的音质都不会很出色,全包裹设计一定会影响声场,而填充的消音材料势必会影响耳机的高频性能。

主动式降噪因此应运而生。主动式降噪最开始是应用于军事领域的,随后逐渐下放到民用级别。主动式降噪的原理被被动式还要暴力。转守为攻,针对噪音本身进行攻击:将噪声的声波反相,以相同的响度播放,这样正负抵消,就干掉了噪音。

相对于被动降噪的优缺点

首先,主动式降噪由于直接针对噪音进行攻击,往往不需要对外界进行严密的隔绝,因此佩戴上更加舒适,同时对于高频和声唱的影响也很容易控制。其次,对于超高响度的噪音,主动式降噪往往效果更好,因为只要振膜还在震动范围内,就能抵消掉相当高强度的噪音。最后,主动式降噪只针对有规律的噪音进行消除,并且可以随时开关,这样就可以随时留意周围的状况,做公交也就不那么容易坐过站了。

另外一个广为流传的说法是:主动式降噪能带来比被动式降噪的低频效果。理论上这句话是正确的,因为当深处低频噪音偏多的环境时,被动式降噪对于低频噪音的过滤往往不佳,而人脑此时就回选择性地将全部低频声音当做噪音,所以也就听不到音乐中的低频了。被动式降噪由于可以非常有效地过滤低频噪音,因此人脑不会忽略音乐中的低频。但是经过我的实战演练,虽说被动式降噪耳机对于低频的过滤能力并不如主动式降噪,但是也已经相当可观,远不会达到影响音乐低频的程度。主动式降噪低频性能更好的结论很可能来自于耳机本身的调音取向。

降噪性能

我们必须意识到这样一个问题:主动式降噪耳机是不可能做到彻底消除噪音的。所有的主动式降噪耳机都需要主动式电路来采集、反相,然后播放噪音,在这个过程中一定会产生电路底噪。在嘈杂环境下,主动式降噪会把噪音降低到一个很低的程度,而在绝对安静的情况下,主动式降噪耳机反而会增加噪音。

影响降噪性能的几个方面

  • 噪音环境的复杂程度
  • 麦克风对噪音的采集
  • 电路对噪音的处理
  • 扬声器对反相声波的回放

以上几项内容都很好理解,就不在过多赘述。Bose 是公认的耳机业界主动式降噪的领头羊,QC25 又是 Bose 最新的旗舰产品,毫无疑问其降噪性能是所有主动式降噪耳机中最好的。这主要体现在以下几个方面:

  • 对噪音的削弱更加彻底
  • 能应对更加复杂的噪音环境
  • 降噪电路本身的底噪更小
  • 作为耳机本身音质足够优秀

实际体验上,对于规律噪声,如公共交通工具(地铁、公交车、长途大巴、飞机、火车)的噪声能提供 90% 的削弱,对于环境自然噪音(粉红色噪声)和重工业噪声(褐色噪声)和均匀频率噪声(白噪声)都有近乎 100% 的消除能力。但是对于不规律的噪声,如键盘声、面对面交谈、隔壁唱《不做大哥好多年》,只能进行部分削弱,无法彻底消除。

相比起被动降噪的性能表现

在绝对安静的情况下,主动式降噪耳机一定是能听到电路底噪的,Bose 也不例外。所以在没有噪音的情况下最好不要使用主动式降噪耳机。另外,由于主动式降噪耳机需要通过左右耳罩上的两个麦克风采集外界噪音,在两个麦克风工作受干扰时,降噪效果也会打折。比较典型的情况是大风天,老天爷往麦克风里灌风,这个情况下不但风声无法被阻隔,反而会变本加厉地被放大然后播放出来。而在麦克风与噪音源之间有阻隔时,由于无法有效采集噪音样本,也会影响降噪效果。这也就解释了为什么有时候扭一下头噪音突然就大了起来的现象。

另一个需要说的是,主动式降噪耳机通常只考虑听者的感受,而不在乎周边的人,因此并不会刻意克制漏音情况。被动式降噪耳机往往对漏音的控制非常优秀,因此几乎不扰民。但是主动式降噪耳机的扰民程度和普通耳机相当。

在日常生活中产生的困扰

由于主动式降噪依托于对于原始噪音源的反相声波进行降噪,因此一旦反相声波的相位出现偏差就会产生多普勒效应,从而影响降噪表现。这句话听起来那么复杂,简单说,就是颠簸会有噪声。虽说最终结果非常像被动式降噪耳机的听诊器效应,但是原理并不同。

另外由于主动式降噪耳机对于环境规律噪音的过滤能力非常强,但是对不规律噪音几乎没办法,因此会给听者一个“周遭本来就很安静”的错觉。这是如果别人和你说话,你的回答会不自主降低音量,导致自己的声音被环境噪声盖过,对方根本停不到你在说什么。这种情况在飞机上尤其常见。

在出街使用时,绝大多数情况下可以过滤街上的棕色噪声(工业噪声),由于对于不规律噪音的过滤性能有限,汽车鸣笛、一元店门口的甩卖大喇叭、婚礼现场的鞭炮都不可能过滤掉。另外,如果遇到大风天,那么空气高速流动向麦克风内灌时,那酸爽……

当然有一点的确是欠考虑的

QC25 并没有一个主动降噪耳机必备的功能:直通。直通意味着临时对音源进行静音并且关闭主动降噪,这样就可以听清楚周围的人说话的声音。Beats Studio 按住右耳罩上的按钮就可以启动直通,而 QC25 并没有这样的功能。想听清楚周围的声音,就只能摘下耳机。没错,暂停音乐没用,因为降噪功能还开着;关掉电源也没用,因为 QC25 没有电也能工作,只是关掉了主动降噪的功能。

续航时间

由于主动式降噪需要计算逻辑,而计算逻辑电路又需要电能来工作,因此供电必不可少。前面提到过,QC25 用一节 7 号(AAA)电池供电,一节超霸 GreenCell 碳性电池一般正常使用就是用两三天(20小时),所以在买充电电池之前只能一排一排地买电池。没错,一排一排的。因此我已经订购了 Eneloop Pro 充电电池套装,等到货以后会更新新的续航时间。

更新:一节 Eneloop Pro 的续航在五天左右(正常使用)

外观

说实话在 QC25 上市之前我动过买 QC15 的心,但是最终还是因为那个上个世纪 70 年代的外观放弃了。可以说很多人放弃 QC15 都是因为那古董一般的外观和廉价的质感。相比前代 QC15 骄傲的内心和乞丐般的外观,QC25 可谓是大进步。QC25 的设计语言更佳现代,但却不显的幼稚。金属材料的应用和更多的棱角感也很好地提高了这个耳机的辨识度。不止如此,在美国的 Bose 官方网站上,如果愿意多掏 100 刀,还能把 QC25 定制成任何你想要的颜色。这个定制是和 Colorware 网站合作的,QC25 只是 Colorware 能定制颜色产品中的一款,实际上该网站还能定制从键盘到电脑整机的很多产品,价格往往都不菲。我购买 QC25 时身处美帝,但是实在是不愿意为了一块喷漆就多掏一百大刀,因此直接选择了默认的黑色款。

佩戴

主动式降噪耳机一般情况下都会比普通耳机更重,因为耳机内往往需要集成电池和降噪电路,在结构强度不愿意妥协的情况下,增加重量可以说是不能避免的。但是 Bose 一直在主动式降噪耳机的重量控制上做得非常出色。继承前代 QC15 出色的重量控制,QC25 放在脑袋上也不会感觉非常压迫。另一个 Bose 产品的特色便是耳罩内的驱动单元斜置,这样可以最大程度上减轻对于耳廓的挤压。

One More Thing

在写音质之前得多说一句。

之前一直比较排斥主动式降噪的耳机,就是因为觉得主动式降噪的原理会导致音质的劣化,毕竟有一个固定的噪声信号要一直在同一个单元上播放。所以后来就想,如果买了主动降噪的耳机,噪音不大的时候直推也是个不错的主意。但是后来去各大购物网站翻 QC25 的评论的时候发现大家一致认为这货断了电的声音远不如通电,甚至有些人说“断电听歌根本没用还不如没有,太难听了”。我此时已经在想这耳机通电之后是要把 EQ 调成什么样子。

我想错了。我居然天真地认为 QC25 不插电也是一条高保真的汉子。

Bose!你丫根本不给耳机调音啊!

Bose 似乎并没有对 QC25 进行硬件上的调音,所以不开电源的时候,声音基本就是一锅粥。声场?解析?低频?感情?通通没有。这种“天桥魔音面条”级别的声音在 2000 块价位不是说“罕见”,而是根本已经“绝种”了。毫不夸张地说,QC25 在不插电时的素质,基本只值十块钱。

但是两千多块的耳机肯定不会这么凑乎,事实上 Bose QC25 用了一种类似 Dirac HD Sound 的后处理调音技术。Bose 称之为 Active EQ,但是名字无所谓,大致意思就是通过软件来对声音进行补偿。我不清楚这里是不是使用了 Dirac 的技术,但是即使不是,原理也很相近。具体的内容可以参见我 之前的文章 ,但是简单来说,就是对现有频响曲线和瞬态进行分析,然后通过软件进行“对退少补”。理论上,只要扬声器单元素质过硬,通过软件后期调音可以调成任何想要的声音。较真地说,打开电源之后,会大幅度改变低频的量感和三频的解析力,声场也会变得更加规整。但是鉴于实际上几乎没有人会关着电源使用这个耳机,所以接下来的音质评测内容都是在打开电源的前提下进行的,因为关掉电源,这东西也就只能用来打电话。

音质

Bose QC25 本身并不是一个针对发烧市场设计的一款高保真耳机,EQ 电路的引入势必会进一步增加音染,并且一定会在一定程度上影响音乐的还原。但是由于其配备强大的主动降噪功能,再把这个耳机和同价位的 Hi-Fi 耳机一起对比音质就没什么人性了。事实上去查 2500 到 3000 价位的耳机,除了 HD650 这种二十年前的东西,已经很少能见到纯拼音质的了。大部分这个价位的耳机都有一些特殊功能,要么蓝牙要么降噪,要么干脆就是品牌溢价。

如果懒得看下面的长篇大论,那么简单的结论就是 QC25 比大部分 1000 块钱以内的耳机音质都要更好。调音方面符合大众口味,低频略重,但是不会喧宾夺主。

针对 QC25,我对它的要求就是符合三个描述:Rich、Deep、Balanced。符合了这三个要求,也就相当于符合了绝大多数人对于音乐的审美。Rich 表示丰富,音乐元素丰富清晰,感染力强,俗称“解析好”;Deep 表示深沉,低频力量感充足并且不拖沓;Balanced 表示平衡、自然、不会轰头、不会“女毒”,不会有非常强的特色但是也不会有什么短板。实际上这三个要求是耳机宣传材料中最常见到的三个词,但是同时满足的难度非常之高,绝大多数消费级耳机都做不到。

开声&煲机

Bose QC25 刚开声比较紧,高频毛刺感比较强,并不舒展。在工作一段时间之后会有好转。

不同噪音环境下的音质变化

由于外界噪音不同,耳机所播放的反相噪音的不同理论上会影响音乐回放的音质,但是实际使用中并没有发现可察觉的区别。

详细说明

还是按照老办法进行:实践出真知。用不同风格的音乐来检验其适应性和表现。参测歌曲的格式全部都有试听(网易云音乐技术限制,只提供渣音质版本试听)。先声明我对于什么女毒什么口水什么人声发烧什么甜润准一点兴趣都没有,从来不听试音碟里的曲子。买耳机就是用来听自己喜欢的歌,自己喜欢什么歌就买什么样的耳机。用 Koss PP 来听班得瑞你就是跟钱过不去,不是吗?坦诚地说我从来听不出人声的好坏(只要不像某爆平超一样弄得全世界都是齿音),所以下面的对比中我也会很少提到人声部分。

Last of the Wilds

Nightwish

Dark Passion Play

耳机测试保留曲目,来自芬兰旋律金属乐队 Nightwish 的交响金属纯音乐。从这张专辑《Dark Passion Play》开始,Nightwish的编曲复杂度便上升到了一个新的高度,主旋律多由爱尔兰风笛演奏,鼓点力道很强,背景有弦乐,电吉他和贝斯用来烘托气氛,乐曲编排复杂度极高,十分考验耳机的解析能力和动态能力。

由于曲子本身没有任何人声部分,因此对于每种乐器的风格趋向就很重要。可能是由于后处理调音的原因,QC25 的高频比较尖锐。在表现镲、钹等高频打击乐器时,格外的尖锐感会带来很有趣的颗粒感,最直观的感觉当然就是“解析力出色”。但是对于爱尔兰风笛的高频演奏来说,这种渲染并不是很耐听。大部分时候,耳机的动态表现是非常出色的,但是在结尾暴力大高潮的部分还是无法避免出现了混乱。三频没什么问题,声场像是一个狭长的走廊,你面对着墙,明显感觉面前缺点东西。用来听轻口味慢节奏的金属(Nightwish、Within Temptation)没什么问题,可以拔高和锐化的高频还能让“金属”的味道十足,但是场面过大、编排过度复杂的时候可能会出问题。

M01+M02

梶浦由記

空の境界 Vol.4 伽藍の洞

“喘不上气系列”测试保留曲目,来自日本著名作曲家梶浦由纪。梶浦一向空灵忧郁的曲风在《空之境界》系列里可谓被发挥得淋漓尽致,重口味的动漫配上重口味后现代的配乐,任谁都会被扑面而来的压抑感堵得喘不过气。没错,这首歌就是很压抑,浓重的低频氛围,工业味十足的扭曲的电声,呼吸都困难。好不容易压抑感收敛一些,能深呼吸一下,女声的吟唱又让人汗毛直立。 这是一首考验低频和声场的歌曲。

QC25 在这一轮胜地并不轻松。丰满的低频让这首安魂曲被表现得反倒是异常冷静。低频非常好地烘托了整个氛围,但是又不会重到有挤压感。女声的渲染少了几分空灵,但是整个乐曲丰富的元素几乎都被播放了出来,并没有被低频掩盖。总体来说,气氛还是相当出色的。

结尾

实际上在 2000 元这个档位上,绝大多数的耳机都是带有一些独特功能的。蓝牙也好,降噪也罢,表明了绝大多数人对于耳机声学素质“够用即可、实用为主”的理念。绝大多数人还是不愿意花 2000 块买一个外观难看、不便携、电脑推不动手机更推不动的东西的。毕竟不是说一曲 HD800 能演绎好的阳春白雪到了 EarPods 上就会成了下里巴人。这就像当 2000 块的手机已经用上了和 5000 块的手机相同的硬件配置时,软件的体验就成了决定胜败的关键。

那么为了 Bose QuietComfort 25 花这两千多块钱值不值得呢?或者更直接来说:我是否推荐这款产品?

答案是取决于你的需求。如果你身处噪音非常大的环境之中,那么 QC25 无疑是主动降噪耳机里面降噪效果最好的。相比 Beats 和索尼的那些半吊子降噪耳机基本是秒杀,甚至相比自家的 QC20,QC25 都能提供更好的降噪性能。但是如果你是一个追逐音质、打算玩 Hi-Fi 的“发烧友”,那还是绕着走为好,这个价位能买到素质更好的耳机。我之前也提到过,QC25 是一种特殊用途的耳机,是一款“为飞机而生”的耳机。换句话说,只要你周遭环境的噪声级别达不到飞机的档次,QC25 都不是很值得推荐的。虽然它佩戴很舒服,颜值也不低,但是单论音质显然对不起它的价格。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注